전체글236 [스프링 핵심 원리 - 기본편] 좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙의 적용 SRP 단일 책임 원칙 한 클래스는 하나의 책임만 가져야 합니다. 클라이언트 객체는 직접 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행하는 다양한 책임을 가지고 있음 SRP 단일 책임 원칙을 따르면서 관심사를 분리함 구현 객체를 생성하고 연결하는 책임은 AppConfig가 담당 클라이언트 객체는 실행하는 책임만 담당 DIP 의존관계 역전 원칙 프로그래머는 "추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하면 안됩니다." 의존성 주입은 이 원칙을 따르는 방법 중 하나입니다. 새로운 할인 정책을 개발하고, 적용하려고 하니 클라이언트 코드도 함께 변경해야 했습니다. 왜냐하면 기존 클라이언트 코드(OrderServiceImpl)는 DIP를 지키며 DiscountPolicy 추상화 인터페이스에 의존하는 것 같았지만, FixDisco.. 2021. 9. 9. [스프링 핵심 원리 - 기본편] 전체 흐름 정리 새로운 할인 정책 개발 다형성 덕분에 새로운 정률 할인 정책 코드를 추가로 개발하는 것 자체는 아무 문제가 없음 새로운 할인 정책 적용과 문제점 새로 개발한 정률 할인 정책을 적용하려고 하니 클라이언트 코드인 주문 서비스 구현체도 함께 변경해야함 주문 서비스 클라이언트가 인터페이스인 DiscountPolicy뿐만 아니라, 구체 클래스인 FixDiscountPolicy도 함께 의존 => DIP 위반 관심사의 분리 기존에는 클라이언트가 의존하는 서버 구현 객체를 직접 생성하고, 실행함 공연 기획자인 AppConfig가 등장 AppConfig는 애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고, 연결하는 책임 이제부터 클라이언트 객체는 자신의 역할을 실행하는 것만 집중, 권한.. 2021. 9. 9. [스프링 핵심 원리 - 기본편] 새로운 구조와 할인 정책 적용 AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게 사용 영역과, 객체를 생성하고 구성(Configuration)하는 영역으로 분리되었습니다. 사용, 구성의 분리 할인 정책의 변경 FixDiscountPolicy => RateDiscountPolicy로 변경해도 구성 영역만 영향을 받고, 사용 영역은 전혀 영향을 받지 않습니다. 할인 정책 변경 구성 코드 public class AppConfig { public MemberService memberService() { return new MemberServiceImpl(memberRepository()); } private MemberRepository memberRepository() { return new MemoryMemberRepository(); }.. 2021. 9. 9. [스프링 핵심 원리 - 기본편] AppConfig 리팩터링 현재 AppConfig를 보면 중복이 있고, 역할에 따른 구현이 잘 안보입니다. 기대하는 그림 리팩터링 전 public class AppConfig { public MemberService memberService() { return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository()); } public OrderService orderService() { return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy()); } } 중복을 제거하고, 역할에 따른 구현이 보이도록 리팩터링이 필요합니다. 리팩터링 후 public class AppConfig { public MemberSer.. 2021. 9. 9. 이전 1 ··· 24 25 26 27 28 29 30 ··· 59 다음